02/05/2008

Financement hospitalier: la volonté du Parlement est sapée

Dans son projet d'ordonnance sur la réforme du financement des hôpitaux, l'OFSP ne tient pas compte de la volonté du Parlement, estime Santésuisse. Au lieu d'instaurer un système libéral, le texte mise sur une planification rigide des cantons.
L'ordonnance prévoyait d'"indemniser les prestations des hôpitaux plutôt que d'en couvrir aveuglément les coûts", écrit l'organisation faîtière des assureurs maladie. Elle s'exprime dans le cadre de la procédure d'audition qui court jusqu'à dimanche.
L'objectif était de rendre le financement transparent et de promouvoir la concurrence entre les centres de soins. Ce modèle permettrait aux patients de choisir un hôpital sur la base de critères objectifs de prix et de prestations.
Cependant, "la mise en oeuvre de l'Office fédéral de la santé pubique (OFSP) ne correpond en rien à cette volonté de libéralisation du Parlement", constate Santésuisse. Au contraire, elle contraint les cantons à planifier leur offre hospitalière au-delà de la garantie d'un approvisionnement suffisant, ajoute l'organisation.
Elle n'est pas la seule au rang des mécontents. La Conférence des directeurs cantonaux de la santé (CDS) avait elle aussi déjà exprimé sa désapprobation.
D'après la réforme de l'assurance maladie (LAMal) approuvée en décembre dernier par le Parlement, les cantons devront assumer une part fixe et minimale de 55% des frais hospitaliers sous forme de forfaits par cas, les 45 % restants étant couverts par les caisses maladie.
Cette révision de la LAMal aura des répercussions sur trois ordonnances: celle sur l'assurance maladie, celle sur le calcul des coûts et le classement des prestations, ainsi que celle sur les prestations de l'assurance des soins.

 

Par chance, nous vivons dans un pays en démocratie directe. Le peuple dira ce qu’il pense de ce montage financier. On a comme l’impression qu’il faudra revoir la copie !

 

Commentaires

Oui, "ON A COMME L'IMPRESSION" (Je mets en capitales, car je ne maîtrise pas le bleu) que le parlement est un beau repère de personne en proie à de patents conflits d'intérêts.

Écrit par : Dji | 03/05/2008

Les commentaires sont fermés.